naturalnemetody.info

Obecny czas: PiÄ… Wrz 10, 2010 2:11 am

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 194 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Autor Wiadomość
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 12:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Pon Sie 06, 2007 4:40 am
Posty: 13
PodciÄ…gnÄ™ trochÄ™ temat Yellow_Light_Colorz_PDT_02
Na jednym z forów Mateola (szkoda, że już tutaj nie zagląda) podała linka do strony ks. Pierzchalskiego (stały spowiednik dwóch zgromadzeń zakonnych).
Jednak są w Polsce duchowni, którzy nie boją się otwarcie mówić czegoś, co obiektywnie jest sprzeczne z katechizmem KK.

A oto link do jednego z listów, na który odpowiada ks. Pierzchalski (wyszukała go Mateola i podała na jednym z forów):
http://pierzchalski.ecclesia.org.pl/ind ... z=&pyt=203
Warto przeczytać!

Przyznam się, że parę miesięcy temu napisałem do księdza bardzo osobisty list dotyczący konfliktu sumienia. Odpowiedział w tonie podobnym do tego z linka powyżej.
Szczerze podziwiam tego kapłana i jestem całkowicie pewien czystości jego intencji oraz prawidłowej hierarchi spraw w życiu chrześcijanina.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 1:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Nie Maj 13, 2007 4:23 pm
Posty: 146
Miejscowość: gołdap
bardzo piekna odpowiedz:)


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 3:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Śro Maj 09, 2007 8:11 pm
Posty: 291
Miejscowość: grodzisk wielkopolski
Nareszcie coś sensownego. Moje sumienie od początku mi mówiło to, o czym pisze ten ks.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 4:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Czw Maj 17, 2007 12:34 pm
Posty: 40
Miejscowość: Rypin
Ciekawe jak on mowi, ze jego poglady sa zgodne z nauka KK. Na forum ligi admin mialby zawal.
Sensowny ksiadz, wreszcie ktos dostrzega, ze wstrzemiezliwosc wcale nie musi budowac relacji malzenskich, ze milosc malzonkow jest na pierwszym miejscu.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 6:05 pm 
Offline
 Profil

Dołączenie: Śro Lip 25, 2007 4:05 pm
Posty: 77
Miejscowość: Tomaszów Mazowiecki
pomarzyć!
Przepraszam, ale mam dosć sytuacji, ze moje zycie seksualne i religijne zależy od widzimisię kolejnych księży. Co z tego jak jeden mnie liberalnie wyspowiada, jak drugi rozdający komunię może mieć inne zdanie i uważać, ze własnie popelniam swiętokradztwo. Jedne pozwoli, nastepny zruga, jak to się zdarzyło gam.
Mam nadzieję, ze nauka będzie ewoluowac szybko, i coś sie zmieni zanim dojdę do 40tki.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 7:29 pm 
Offline
 Profil

Dołączenie: Wto Kwi 24, 2007 11:24 am
Posty: 133
Brawa dla tego księdza :!:
A mi ostatnio spowiednik powiedział, że mogę wybrać to, co uważam za lepsze dla mojego małżeństwa tzn. skoro widzę, że wstrzemięźliwość nie służy lub wręcz źle wpływa, to mniejszym złem są wzajemne pieszczoty :D A poza tym on nie ma prawa wnikać tak głęboko :D czyli wlaściwie to my mamy wybierać, co na danym etapie małżeństwa dla nas jest lepsze :D


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 8:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Wto Gru 18, 2007 3:29 pm
Posty: 5
Miejscowość: przeworsk
Super wybór: zło - wstrzemięźliwość negatywnie wpływająca na życie małżeńskie, mniejsze zło - wzajemne pieszczoty w okresie płodnym.

Idąc dalej, analogicznie, czysty NPR jest złem, ..., tylko wtedy co jest DOBREM?


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 10:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Nie Maj 13, 2007 4:23 pm
Posty: 146
Miejscowość: gołdap
przeciez dla niektorych jest npr dobrem, niektorym nie potrzeba wspomagania sie, pieszczot. ogolnie npr to dobro, ale nie kazdy zawsze moze sie z czystym norem dogadac:)


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Sob Sty 19, 2008 11:41 pm 
Offline
 Profil

Dołączenie: Wto Kwi 24, 2007 11:24 am
Posty: 133
Bystra napisał(a):
Super wybór: zło - wstrzemięźliwość negatywnie wpływająca na życie małżeńskie, mniejsze zło - wzajemne pieszczoty w okresie płodnym.


może źle się wyraziłam, spowiedź była b. pozytywna, a Ty, Bystra, się czepiasz. Masz dostęp do spowiednika, który ci powie, że sama masz wybrać a nie, że zawsze grzechem są wzajemne pieszczoty?
Same wiecie jak jest różnie ze spowiednikami.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Nie Sty 20, 2008 1:05 am 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Czw Cze 28, 2007 6:43 pm
Posty: 52
Miejscowość: strzelce opolskie
http://zapytaj.wiara.pl/index.php?grupa ... 1182865120
nóż się w kieszeni otwiera, jak to czytam Yellow_Light_Colorz_PDT_07


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Nie Sty 20, 2008 2:29 am 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Czw Maj 17, 2007 12:34 pm
Posty: 40
Miejscowość: Rypin
Mam wrazenie, ze to byl troll, ale co tu duzo gadac, szkoda, ze nie odpisali jej, ze nie powinna zamykac sie na nowe zycie Yellow_Light_Colorz_PDT_07 Yellow_Light_Colorz_PDT_07 Yellow_Light_Colorz_PDT_07


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Nie Sty 20, 2008 3:54 am 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Wto Gru 18, 2007 3:29 pm
Posty: 5
Miejscowość: przeworsk
Może to i troll...

Ale problem nie w tym, że ona nie chce kolejnego dziecka (bo przecież nie może z wyciętą macicą), tylko, że mąż jest impotentem...


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Nie Sty 20, 2008 5:18 am 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Czw Maj 17, 2007 12:34 pm
Posty: 40
Miejscowość: Rypin
Wiem. Tu pada pytanie, co jest najwazniejszym argumentem w tego typu dyskusjach? Mam wrazenie ze to nieszczesne otwarcie na zycie, bo inne argumenty za szybko padaja pod ostrzalem Yellow_Light_Colorz_PDT_07 Osoba odpisujaca na npytanie tej kobiety nie wysilila sie ani troche i to jest smutne. Rozumiecie, wytrysk w pochwie i juz. ALe DLACZEGO? Ano bo ma byc otwarcie na zycie.


Góra
 
 Temat postu:
PostWysÅ‚any: Nie Sty 20, 2008 6:42 am 
Offline
Awatar użytkownika
 Profil

Dołączenie: Wto Gru 18, 2007 3:29 pm
Posty: 5
Miejscowość: przeworsk
Myślę, że jednak chodzi o coś innego... o zasadę - "sperma w pochwie", która w tym wypadku i tak nie doprowadzi do poczęcia... Może o zasadę, że jak jest współżcie, to mężczyna musi mieć orgazm... a tu nie da rady.

Przecież bardzo często podawanym dla racjonalizacji NPR argumentem jest, że ta wymuszona wstrzemięźliwość jest treningiem na wypadek, gdy w którymś momencie czasowo lub na stałe współżycie będzie niemożliwe np. wypadek, impotencja itp.

Dla mnie to głupi argument. Ile ludzi dotknie takie nieszczęście? 0,1%? To po co cała reszta ma się męczyć? Dla zasady?

To podobne tłumaczenie, jak do sytuacji, gdy masz w lodówce TORT, ale na wszelki wypadek zajadasz się sucharami, żeby kiedyś tam na wypadek biedy czy wojny, umieć sie nimi zadowolić... A tort w lodówce się psuje...


Góra
 
WyÅ›wietl posty z poprzednich:  Sortuj wedÅ‚ug  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 194 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 9, 10, 11, 12, 13

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron